miércoles, 28 de septiembre de 2011

Intermitencias de la ayuda divina

Publicado el 28 de Septiembre de 2011

 
Los números de octubre próximo se anuncian con tanta crudeza que quienes lloran y braman ante el despliegue de la Argentina en transformación tratan de asirse a cualquier madero.
  A quien madruga, Dios no siempre lo ayuda. O, lo que es lo mismo: no por mucho madrugar, se amanece más temprano; sobre todo cuando el apurado no quiere reconocer que viene de una noche profunda, sin estrellas, y con más nubarrones que buenos presagios. Me refiero a quienes, con distintos ropajes y sin que vestidura alguna pueda disimular al menos sus verdaderas intenciones, recibieron el trompis de la vida en las pasadas primarias de agosto y ven venir, con la guardia desarmada, el recto a la mandíbula del próximo 23 de octubre.
Explíquese columnista, por favor, estarán ustedes por recriminarme, quizás con justo motivo; por eso intentaré ser más claro y quiera alguien que la fortuna me acompañe. Debido a la flamante irrupción, ayer, de un nuevo medio público, la Agencia Periodística de Buenos Aires (www.agepeba.org) –la semana pasada referí acerca de su entonces próxima aparición– dediqué buena parte de los últimos días a revisar con  atención las informaciones, análisis y dimes y diretes que suelen desgranar las principales voces del universo comunicacional bonaerense.
La mayoría de ellas, salvo las excepciones del caso, por supuesto, se lanzó a una carrera desenfrenada a ver quién más y mejor puede especular con el calendario corrido hacia adelante. Quien lea esos medios con cierto detenimiento tendrá que hacer un esfuerzo para prestar atención a las fechas, porque si no podrá entrar en colapso  y correrá presto a consultar a su psicólogo, temeroso de haber ingresado en una suerte de túnel del tiempo, en un viaje al futuro; hasta qué punto ello es así que una de las tantas especies noticiosas consultadas se animaba a identificar a los candidatos para gobernar el país y la provincia de Buenos Aires a partir de 2015. ¿No será demasiado?
Es en esa lógica que tanto medios periodísticos (no todos, es necesario destacarlo una vez más) como operadores políticos de distintos tintes encuentran y buscan –el que busca encuentra, ya que hoy estamos de refranes– alianzas, conspiraciones y mensajes con ponzoña de las más variadas naturalezas, y referidos a los más diversos protagonistas del escenario público.
La ingenuidad y el desconocimiento del carácter dinámico de la dimensión política son pecados irreparables para todo aquel que pretenda formular un análisis con ribetes de seriedad. Tampoco sería saludable desentenderse de ciertas realidades, sobre todo de aquellas que nos dicen a las claras que “el enemigo del pueblo”, al decir del noruego Henrik Ibsen, los enemigos del proyecto nacional que encabeza Cristina, para enunciarlo más en criollo, han decidido, y no ayer, que el mejor si no el único camino posible para sus sueños eternos pasa por la pretensión de viciar por dentro al complejo entramado que presupone el conglomerado de fuerzas que hoy se expresa en el oficialismo. Y por supuesto no sería prudente obviar que, como es histórico, el campo de la batalla decisiva de toda puja política y electoral sigue siendo esa provincia que es un mundo y se llama Buenos Aires.
Los números de octubre próximo se anuncian con tanta crudeza que quienes lloran y braman ante el despliegue de la Argentina en transformación tratan de asirse a cualquier madero, sin darse cuenta de que muchas veces lo que parece un salvavidas no pasa de ser un espejismo, y pretenden invisibilizar lo que se ve a miles de kilómetros; quizás provocar un rasguño de superficie. No soportan la contundencia de una ecuación que dice así: la concreción con aspiraciones fundacionales del proyecto nacional que encabeza la presidenta sólo es y será posible en la medida que abarque a todo el territorio de los argentinos; y, a la inversa, los logros de crecimiento con inclusión social y transformaciones culturales en cada una de las provincias y en cada uno de los municipios son y serán tan sólo explicables desde el mismo proyecto nacional.
En ese contexto deben entenderse las afirmaciones formuladas el lunes pasado por Gabriel Mariotto, el compañero de fórmula de Daniel Scioli, cuando en una entrevista concedida a Tiempo Argentino destacó que “la gestión de Daniel Scioli ha sido validada en las elecciones porque está enmarcada en el proyecto nacional, y las políticas del proyecto nacional están claramente advertidas en la provincia. Esa adhesión nos orienta a profundizar las políticas que se están llevando adelante. La sensibilidad que ha mostrado el gobierno nacional generando las condiciones objetivas con la Asignación Universal, las nuevas jubilaciones, las netbooks para los chicos, la baja de la desocupación, el 6% de inversión en la educación, nos muestra que las políticas de inclusión hay que seguir profundizándolas para cumplir con el objetivo primordial de que no haya ni un pobre más en la Argentina.”
Se trata de una mirada que el actual titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) viene explicitando desde hace mucho tiempo. Sin ir más lejos, hace poco más de una semana, durante un acto en el municipio Presidente Perón, Mariotto había señalado, y por enésima vez, que “la provincia tiene que ser el sostén de nuestra presidenta. La construcción colectiva que es el peronismo de la provincia, que tiene en los militantes la trama de construcción política más trascendente, es el aporte y el sostén que tiene nuestro proyecto y de nuestra presidenta.”
En aquella oportunidad, el candidato a vicegobernador anticipó cuál sería la estrategia de militancia política a seguir durante el probable segundo mandato del actual jefe provincial, para incrementar la inclusión y fomentar el crecimiento del polo productivo de la región, aprovechando la experiencia acumulada, por ejemplo, durante las movilizaciones en torno a la denominada nueva Ley de Medios. “Vamos a aplicar la metodología de foros que ya hemos utilizado, para escuchar a la sociedad y ver cómo llevamos adelante un polo productivo, y ver de qué nos vamos a encargar en este distrito.  La idea es capacitar a los pibes para que cuando salgan de la escuela técnica y de los primeros años de la universidad ya puedan ingresar al mercado laboral”, destacó Mariotto.
En las filas de la actual administración bonaerense se destaca una misma percepción. Tras una reciente reunión de trabajo con su gabinete de Educación, Scioli explicitó que “la articulación entre la educación y el trabajo es la clave estratégica del desarrollo; desde 2007 abrimos 23 nuevas escuelas agrarias y 15 técnicas, acorde a lo que cada región necesita”. En tanto, y en el marco de las negociaciones en torno a un reclamo salarial de los estatales, su ministro de Economía, Alejandro Arlía, ratificó el lunes pasado que  “siempre se busca mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores, de hecho el gobernador Daniel Scioli ha sido quien más lo ha mejorado en los últimos 30 años”.
¡Qué saludable sería que los operadores políticos y los medios de comunicación dejasen de insistir con eso de introducir a la sociedad en los ditirambos del túnel del tiempo!

martes, 27 de septiembre de 2011

Clarín y La Nación: un único tema en sus primeras planas

Un estudio de portadas de las ediciones del 12 al 19 de septiembre de 2011, realizado por el Observatorio de Medios de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ), integrante de la Red de Observatorios Universitarios de Medios. 
Por Ornella Quintana. Estudiante de la UNLZ


El diario Clarín publicó 74 títulos de primera plana, y La Nación 75. El promedio diario del primero es de 9 títulos, y el de La Nación es de 10. Esté último incluye mayor cantidad de imágenes y gráficos.
En el caso de Clarín, en ninguna portada se mencionan fuentes. La Nación registra un estilo similar, salvo cuando en su portada publica títulos con citaciones textuales, debido a que este diario suele utilizar el recurso de iniciar el relato de la información en la misma primera plana, remitiendo su continuidad a páginas interiores; durante el período analizado ese procedimiento se registró en dos oportunidades, con artículos de agenda política.
En Clarín, la correlatividad en titulares se da entre el titular principal y otro secundario, que trata el mismo tema pero mencionado en recuadros, como se pudo observar en el tópico Shoklender y en el referido al accidente acaecido en esos días, en la estación Flores del ferrocarril. También se constató correlatividad temáticas entre titulares destacados y secundarios: el objetivo de este diario es imponer un determinado tema en la agenda diaria, mediante la aplicación de recurso claro del ámbito conceptual de la propaganda, el de la repetición; en la mayoría de los casos resaltando calificaciones del tipo de “polémico cruce entre el Gobierno y Schoklender”.
En orden a ese tema, también se comprobó que, al referirse a Madres de Plaza de Mayo y al ex apoderado de “Sueños Compartidos”, la tendencia de la titulación es de apoyo y defensa del procesado Schoklender; siempre en contra del oficialismo nacional.
Los títulos de Clarín aprovecharon el trágico accidente de la estación Flores para señalar supuestas responsabilidades del Gobierno nacional: un caso ejemplificador en ese sentido es la utilización del vocablo “negligencia” en el propio sistema de títulos, acompañado con material fotográfico de hondo impacto emocional.
Un día después de la publicación de ese título, el mismo diario insiste desde su portada en la supuesta responsabilidad que pudo haber tenido el Gobierno nacional en el accidente. “Nadie se hace responsable”, afirma un título principal, acompañado en forma inmediata por otro secundario, desde el cual el medio advierte sobre eventuales “largas demoras” en el tránsito de vehículos, como consecuencia de las operaciones a que dio lugar el propio accidente.
De lo dicho hasta aquí se desprende que la estructura de títulos de primera plana del diario Clarín tiende a instalar emociones y reacciones negativas, apuntando a la creación de una sensación de malestar entre sus lectores.
Resulta interesante también resaltar que Clarín y La Nación coinciden en forma total a la hora de seleccionar las agendas para sus respectivas primeras planas. Esa coincidencia se hace extensiva al uso de idénticas nominaciones y adjetivaciones.
La Nación prioriza los tópicos políticos, con casi un tercio de todos lo títulos de primera plana editados durante el período observado.
Ambos diarios tratan los mismos temas y desde idénticas perspectivas, según se desprende de la totalidad de los títulos de portada analizados, siempre con altos niveles de crítica y confrontación respecto del Gobierno nacional y de las fuerzas políticas oficialistas
En atención a las consideraciones precedentes puede concluirse en dos niveles. Uno, más visible, que apunta a subrayar la forma en que ambos medios coinciden en forma sistemática en la selección y tratamiento de temas con jerarquía de tapa o primera plana, lo que a su vez indica una complementariedad sostenida en cuanto al recorte de la realidad y respecto de la valoración que de la misma ambos medios realizan; en términos sintéticos podemos afirmar que la unicidad de agenda registrada entre La Nación y Clarín se evidencia desde las composición misma de sus portada.
Por otra parte – lo que sigue ofrece aristas para un futuro estudio de mayor profundidad-,  los dos diarios analizados en esta observación de una semana, exhiben una clara tendencia  a instalar en sus primeras planas un único tema matriz desde una aparente pluralidad temática: si se analizan las complementariedades en títulos de distinta envergadura (principales, destacados y secundarios) referidos a una misma cuestión, o si cruzan entre los que corresponden a cuestiones diversas, y a partir de sus construcciones contextuales, queda expuesto con nitidez que el tema único de las portadas de La Nación y Clarín durante el período analizado es el de la oposición al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, tendiendo a la creación de estados de malestar entre sus usuarios, incluso cuando el asunto es de carácter deportivo, tal cual se registro en los títulos dedicados a la Copa Davis.

lunes, 26 de septiembre de 2011

"Las políticas económicas se deciden en la Casa Rosada y el Parlamento"

La Presidenta reafirmó que "las políticas económicas" del país "se deciden en la Casa Rosada y en el Parlamento", y pidió "terminar con divisiones inútiles y artificiales". Fue al inaugurar la obra de tendido eléctrico de 500 kV Comahue-Cuyo, en el departamento de Maipú.
 
"Este es un proyecto que reivindica la decisión institucional de que las políticas económicas se deciden en la Casa Rosada y en el Parlamento de la Nación; la economía se decide aquí con las instituciones", declaró Cristina, al pronunciar un discurso en Mendoza.

La Presidenta afirmó que "hemos recuperado la esperanza", al hablar en el acto donde inauguró el tendido eléctrico Comahue-Cuyo: "Esto no es sólo conectar a Mendoza, es un ida y vuelta como (pasó con) Santiago del Estero, San Luis y Córdoba", dijo.

La Jefa de Estado verificó en Mendoza los avances de las obras de puesta en marcha del sistema de transporte público "metrotranvía", que transitará por los departamentos de Las Heras, Mendoza, Godoy Cruz, Guaymallén, Maipú y Luján de Cuyo.

En un mensaje con alusiones a la gestión de su marido y fallecido ex presidente Néstor Kirchner, Cristina celebró la decisión de ambos gobiernos de "no haber hecho caso" a las recomendaciones del FMI -al que no mencionó- en plena crisis de
2009.

"Aprendimos que con errores o con aciertos somos los argentinos los que decidimos nuestro presente y, por sobre todo, nuestro futuro y el de nuestros hijos", insistió.

"Hay dos elementos fundamentales: historia y memoria, para no equivocarse y tropezar dos veces con la misma piedra", declaró y reivindicó como una "metáfora visionaria de lo que está pasando hoy en el mundo" lo advertido por Néstor Kirchner en 2007, cuando pidió a los organismos internacionales no hacer "pagar las deudas a los muertos".

Dijo que en el lugar "tan difícil" que ocupa como Presidenta y "con todo lo que está pasando en el mundo" su principal interés pasa por conseguir "que impacte lo menos posible en nuestros conciudadanos".

"La única distinción que podemos hacer es entre los que sólo hablan y critican, y los que nos pasamos el día laburando las 24 horas para que vivan bien los 40 millones de argentinos", expresó Cristina, en un acto en Mendoza, donde pidió terminar "con divisiones inútiles y artificiales".

“Aún hoy, en medio del fracaso más estrepitoso del que se tenga memoria, los responsables directos de ese fracaso, acá en 2001 y hoy en Europa, pretenden seguir dándole al mundo la misma medicina que nos dieron a nosotros", señaló Cristina, en referencia a las directivas de los organismos internacionales.

Dijo además no entender "tanta necedad" y ese "contrasentido" de quienes sostienen que mediante "planes de ajustes de la economía va a llegar el crecimiento".

"Dejemos que hablen o que critiquen, nosotros sigamos trabajando, construyendo; ese es el camino, la gente luego decide democráticamente como siempre, y cuando pasan los períodos, podremos los argentinos sentarnos tranquila y serenamente a debatir proyectos, pero sobre las bases de las realizaciones de lo que cada uno ha hecho", reflexionó.

En esa línea, pidió "que cada uno tome conciencia de lo que es capaz de brindar para su país", en tanto se comprometió a "tender la mano a quien lo necesite, sin rencores".

En varios pasajes, Cristina habló de "él", en referencia a Néstor Kirchner, y -ante el clamor de los jóvenes mendocinos que asistieron al acto- afirmó que el ex presidente "vive en los pibes, en los jubilados que cobran una mejor jubilación, en los docentes, en los científicos que volvieron al país", entre otros ejemplos.

"El amaba las obras de infraestructura porque sostenía que eso era el progreso; lo comprendió desde que fue intendente", graficó Cristina.

Antes de finalizar su discurso, Cristina manifestó que su "gran esfuerzo" está dirigido "con una gran convicción a dedicarle a los jóvenes un país mejor", libre de la "miseria, del fracaso, de las frustraciones de la pobreza".

"En definitiva, la dignidad es el objetivo final", concluyó la jefa de Estado, cuyo discurso resaltó el valor de la obra de transporte de energía y otras obras viales en la zona cuyana.

domingo, 25 de septiembre de 2011

"Argentina está en las antípodas del pensamiento del FMI"

(Agencia Telam)
El ministro de Economía, Amado Boudou, aseguró que las políticas que recomienda el Fondo Monetario Internacional (FMI) para enfrentar la actual crisis están “atadas a recetas que ya fracasaron” y que les falta “creatividad y audacia” para interpretar el origen de los problemas.

Boudou sostuvo, además, que el organismo no puede obligar al país a someterse a una revisión a través del Artículo 4 debido a que es una decisión “voluntaria” y que en esta materia Argentina “tiene su propia agenda y esta incluye tanto las relaciones con los organismos multilaterales como prioridades propias del funcionamiento de la economía”.

En un reportaje concedido al diario Página 12 en Washington, en el marco de la Asamblea Anual del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, el ministro justificó la decisión argentina de dar pelea a las principales potencias en los organismos de crédito multilaterales y en el G-20, junto a otras naciones emergentes al sostener que “sería un poco infantil no reconocer el orden económico y financiero internacional y sería pusilánime no intentar cambiarlo”.

“El Fondo dice que se necesita un mundo que crezca y genere empleo. Eso no difiere de la posición que tuvo Argentina en los últimos ocho años. Sin embargo, cuando se empiezan a analizar las herramientas para lograrlo no parecen que fueran todas en el mismo sentido, muchas están demasiado atadas a recetas que ya fracasaron. Se observa falta de creatividad, de audacia y de capacidad para interpretar el origen de los problemas que está viviendo el mundo. Desde nuestra óptica esa es la causa de los pobres resultados alcanzados hasta ahora”, señaló Boudou.

El ministro sostuvo que “la visión de los organismos multilaterales y de muchos países desarrollados es que la crisis por lo menos no va a tener un recorrido corto, con fuertes riesgos de agravarse en el sector financiero y en los precios de algunos commodities, derivando en un crecimiento cada vez más lento”.

A su criterio, la actual crisis no va a impactar en los precios de las materias primas de la manera en que lo hizo en 2008, debido a que “éste no es un tema de burbuja en el precio de los commodities sino de impacto de la demanda agregada mundial en los commodities”.

“El desaceleramiento europeo y estadounidense puede provocar un problema en los precios de metales y combustibles, pero al no ser el principal demandante de alimentos es de esperar que haya mucha menos volatilidad en los commodities que importa argentina que en el resto de los commodities. Esto ya no sólo lo decimos nosotros sino que hay un consenso al respecto”, subrayó el ministro.

Respecto a la evolución del dólar, Boudou sostuvo que el país ha tomado “suficientes medidas como para poder administrar el tipo de cambio adecuadamente y sin sobresaltos” y que “a diferencia de otras épocas, está crisis llega cuando Argentina tiene una deuda equivalente a sólo el 17% del PIB con el sector privado” y esto nos permite “estar menos sujetos a los vaivenes de los vientos que mueven los flujos internacionales, que siempre son turbulentos”.

El titular del Palacio de Hacienda, tras sostener que por el momento el país no tiene previsto tomar deuda, dijo que las naciones s emergentes no debemos “acomodar nuestras políticas a lo que necesitan los países centrales” y que por eso Argentina propuso“”un camino alternativo, consistente en políticas que sean positivas para nuestra región desde la acción, no desde la reacción”.

“Es el mejor momento para hacerlo porque los amortiguadores que construimos en los últimos ocho años nos dan la posibilidad de buscar nuestro camino. Por ejemplo, más del 30 por ciento de la deuda que emite Estados Unidos la tienen los bancos centrales de otros países. Eso quiere decir que esos países estamos financiando a Estados Unidos. Esta es una ventaja que no tiene ninguna otra nación del mundo y una de las vías a través de la cual traslada sus problemas financieros al resto de los países”, sostuvo Boudou.

“Frente a eso necesitamos una respuesta sudamericana si se quiere y lo estamos trabajando en el Consejo de ministros de Economía y presidentes de bancos centrales de la Unasur. También planteamos una mayor integración comercial. Buscar desde nuestra región una salida coordinada que nos permita posicionarnos de manera diferente frente a la crisis”, agregó el ministro.

Boudou defendió la decisión de los países emergentes “de hacer oír nuestra voz” en los organismos multilaterales y los foros internacionales y que por eso también “es importante ir obteniendo resultados parciales en el camino hacia un nuevo orden monetario y económico internacional” tal como sucedió en febrero pasado cuando se discutió la cuestión de los commodities en el seno del G-20.

El ministro dijo que el país está “en las antípodas” del pensamiento que existe dentro del FMI respecto a las políticas que recomiendan a los países para enfrentar la crisis.

“Nos proponen armar fondos contracíclicos, pero esa es la peor de las soluciones. El fondo contracíclico lo usás en el período de crecimiento para invertir fuera de tu país. Así terminás financiando a los países desarrollados y cuando lo necesitás esos activos están destruidos en su valor y tampoco te sirven. La política que llevó adelante Argentina en estos últimos ocho años fue mucho más inteligente. Invirtió fondos en obras de infraestructura que aumentan la productividad, el capital y la potencialidad de tu propia economía”, dijo Boudou.

A renglón seguido aseveró que de esta forma “estás invirtiendo en la economía real de tu país y eso te permite sortear las crisis o enfrentarlas con mayor fortaleza. Este ejemplo muestra el contraste entre una visión cuyo eje es el sistema financiero para preservar el valor de los activos y otra que apuesta a la economía real para generar puestos de trabajo”.

Boudou dijo el FMI repite en la actualidad lo que ya hizo en el pasado en Argentina. A modo de ejemplo señaló que “en Argentina ayudaron a convertir la deuda bancaria en deuda con el FMI y de ese modo pasó a ser deuda soberana y no se podía renegociar”.

“Es lo que están haciendo en Grecia ahora. Por eso también queremos dar pelea en el Fondo. Los organismos de Bretton Woods están en crisis porque está en crisis el mundo que emergió de los organismos. Ya no es una crisis periférica. La crisis se está dando en el centro porque hay un modelo de valorización financiera de la economía y está demostrado que si los mercados no tienen una fuerte regulación no puede funcionar”, enfatizó el ministro.

“Uno de los daños colaterales de la crisis es que quitó el foco de los temas importantes. Cuando uno mira lo que pasa en el mundo, sin duda, parte del problema son los paraísos fiscales, las calificadoras de riesgo y su rol como asignadoras de crédito y el funcionamiento de un sistema financiero con bajo nivel de regulación. Sin embargo, se concentran en resolver el efecto inmediato de la crisis, el repago de la deuda de Grecia, y se olvidan de la agenda de mediano plazo”, subrayó el titular del Palacio de Hacienda.

jueves, 22 de septiembre de 2011

Distintos ejes en función de un mismo sentido opositor

Los medios observados por la ROUM entre el 1 y el 15 de septiembre coincidieron en su estrategia editorial en contra del Gobierno nacional al focalizar sus coberturas en unos pocos ejes temáticos. Reajustes a semanas de las elecciones.


El noveno informe de la Red de Observatorios Universitarios de Medios (ROUM) da cuenta de los reajustes tácticos de algunos de los diarios más influyentes del país, entre ellos los pertenecientes al Grupo Clarín.

“Los medios observados durante el período coinciden en su estrategia editorial opositora al gobierno nacional al trabajar, casi exclusivamente, sobre no más de tres ejes temáticos. De esta forma, se advierte un intento de estos medios por recuperar peso discursivo con vistas al proceso electoral de octubre próximo”, concluye la ROUM.

El estudio destaca en primer lugar el caso del diario Clarín, al que califica como sintomático. El medio conducido por Héctor Magnetto eligió la construcción “desaciertos económicos” en la gestión de Estado, silenciando en sus afirmaciones y análisis todo los índices registrados a nivel local e internacional.

Otro de los ejes fue el de la llamada “inseguridad” en relación con el caso Candela: “Clarín inicia la quincena con la noticia de la aparición sin vida de Candela Rodríguez (…) y el intento de asociar los hechos en forma directa y exclusiva con lo que se define como ineficacia única y exclusivamente del Estado Nacional”.

El diario buscó “mostrar ese hecho trágico como la falta de una política nacional que apunte a mejorar la seguridad de los ciudadanos”, agrega el informe.

Por último, Clarín retomó el caso Schoklender, para cuyo tratamiento jerarquizó la voz del ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo en orden de “verdad”, sin constatación alguna de sus dichos.

“Sergio Schoklender, bastardeado hasta el hartazgo anteriormente por el periódico, es ahora la fuente principal sobre la causa en la que se encuentra imputado. El medio estableció una suerte de juicio paralelo en el que el acusado arremete contra el gobierno nacional y la titular de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini”, sostiene el informe.

Además de Clarín, el trabajo de la ROUM analiza las coberturas de Los Andes y UNO de Mendoza, El Litoral de Santa Fe y La República de San Luis.

INFORME COMPLETO

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Una buena noticia para Buenos Aires

http://tiempo.elargentino.com/notas/una-buena-noticia-para-buenos-aires
Democracia y comunicación

Una buena noticia para Buenos Aires

Publicado el 21 de Septiembre de 2011

El emprendimiento Agencia Periodística de Buenos Aires (AgePeBA) distribuirá su servicio diario de actualizaciones informativas constantes, gráficas y audiovisuales, a través de la página <www.agepeba.org>.

Seguramente, las elecciones de octubre próximo le otorgarán un nuevo y claro mandato a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para que siga al frente de la República, desplegando en extensión...
 

Y profundidad el modelo de país inaugurado en 2003. También es altamente probable que el oficialismo renueve créditos en la provincia de Buenos Aires, esta vez con un Daniel Scioli escoltado en la fórmula por Gabriel Mariotto, el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) y principal dirigente del espacio multisectorial que hizo posible la sanción de la llamada nueva Ley de Medios, una vieja deuda que tenía la democracia, saldada finalmente cuando la jefa de Estado estuvo en condiciones políticas de darle prioridad en su agenda.
 

Tanto en el peronismo como en el Frente para la Victoria y en otros entramados sociales y culturales sobre los cuales se sustenta el proyecto de Cristina, se dice en voz alta que el mismo debe desarrollarse sobre todo el territorio nacional, como así también ha quedado en evidencia que, en lo que va de este prolongado año electoral, y más allá de las peculiaridades de cada provincia y territorio, es ella la promotora de los altos índices de consenso en torno al oficialismo nacional. Los votos son de Cristina, se encargan de recordar las principales espadas de ese espacio que se puso al hombro la tarea de transformar al país en orden a un paradigma que está desarticulando el perverso canon neoliberal.
 

Ni la oposición puede negar lo tangible y concreto que es ese escenario, pese a la persistencia de ciertas y energúmenas expresiones, como las que emanan desde el Congreso, cuando pretenden convertir a un parricida y capo de estafadores en interlocutor político, desoyendo incluso voces propias que aconsejan poner fin a semejante despropósito. Sin embargo, considero que reducir el actual panorama público de los argentinos a una coyuntura de aritmética electoral favorable al oficialismo sería, por lo menos, superficial: el mismo da cuenta de una conmoción cultural mucho más amplia y profunda, como amplio y profundo fue y sigue siendo el impacto de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, en el contexto de otras iniciativas de Estado impulsadas por la presidenta, con carácter de densidad ciudadana y como dispositivos de inclusión.
 

Es ese el tablero que explica lo que tan bien fue puntualizado el jueves de la semana pasada en la Universidad Nacional de San Martín, cuando en la inauguración de la Cátedra sobre Pensamiento Político Argentino y Latinoamericano, a cargo del director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, se señaló que, de ese “proceso de grandes transformaciones, emergen permanentemente nuevas voces que producen discursos e insumos para la reflexión. El estudio y el debate estarán en el centro de un pensamiento crítico que aporte ideas y prácticas más transparentes. La universidad es un espacio privilegiado para centrar la atención en estos cambios y generar los insumos críticos que los diferentes sectores de la sociedad necesitan para seguir avanzando.”
 

Una flamante iniciativa de la Facultad de Periodismo y Comunicación Social (FPyCS) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) da cuenta de cómo las grandes transformaciones que se registran en el país impulsan programas de acción innovadores, surgidos, una vez más, de la poderosa herramienta de conocimiento y despliegue social que conforma nuestro sistema público universitario.
 

Con el decidido apoyo de la decana de la FPyCS, Florencia Saintout, un grupo de periodistas, graduados y estudiantes avanzados de esa facultad se aprestan a poner en red, en las próximas horas, lo que ellos mismos caracterizan como la primera agencia pública de noticias de la provincia de Buenos Aires. El emprendimiento fue bautizado Agencia Periodística de Buenos Aires (AgePeBA) y distribuirá su servicio diario de actualizaciones informativas constantes, gráficas y audiovisuales, a través de la página <www.agepeba.org>; el mismo será de uso libre y gratuito, con envíos automáticos de títulos y resúmenes, de apertura y cierre de jornada, para todos sus usuarios suscriptores.
 

AgePeBA se define como “una unidad de trabajo de la FPyCS, comprometida con la democracia comunicacional, desde contenidos que expresan, con pluralidad de voces, el complejo y diverso escenario político, económico, social y cultural de la provincia. Sus tareas van dirigidas a medios periodísticos y al público en general; su redacción central de La Plata cuenta con un equipo de redactores y editores de alto nivel profesional, y con corresponsales y colaboradores en diferentes puntos del territorio bonaerense.”
 

Al ser consultado sobre las condiciones que le dieron nacimiento a la idea de una  agencia pública y provincial de noticias, su jefe de redacción, Fernando López (egresado de la FPyCS), dijo: “Es indudable que la actividad de los comunicadores y periodistas de nuestro país ha quedado marcada a fuego por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual: si bien la misma se refiere a la regulación por parte del Estado Nacional de las frecuencias radioeléctricas, su cuerpo normativo y su espíritu han repercutido en términos contundentes sobre nuestras prácticas profesionales, al ponernos frente a nuevas responsabilidades, para ejercer nuestro oficio en términos de una amplitud democrática nunca antes registrada en la historia argentina.”
 

También destacó que, “como consecuencia de un conjunto de intervenciones del gobierno nacional para recuperar al Estado como regulador y distribuidor de bienes materiales y culturales, los medios públicos, en el más amplio sentido del concepto, están llamados a jugar un papel determinante en ese contexto democratizador; y no es casual que la FPyCS de la UNLP haya tomado esta iniciativa: es una institución que lleva ya años concibiendo a la actividad universitaria como productora y difusora de conocimiento hacia el interior de la vida académica, pero también como instrumento de participación e inclusión social, por fuera de sí misma. Y con ese espíritu es que la decana de nuestra facultad se jugó por este proyecto.”
 

Por su parte, Clara Vernet, periodista que está transitando los últimos tramos de la licenciatura y tiene a su cargo la secretaría de redacción de AgePeBA, resaltó el contendido de la agenda a la que se aboca la agencia y el carácter pluralista de su línea editorial: “En nuestra actividad cotidiana tienen cabida todos los tópicos que hacen a la realidad económica, cultural, social y política de la provincia, narrados e interpretados por sus diversos actores, más allá de sus posicionamientos políticos e ideológicos, en tanto se identifiquen con el sistema democrático y la plena vigencia de los Derechos Humanos, en su más extenso sentido.”
 

En fin, simplemente buenas noticias para Buenos Aires. 

lunes, 19 de septiembre de 2011